En política como en muchos otros campos se practica la técnica del
hecho consumado para embretar a aliados a plegarse a una postura
Y la campaña por el referéndum contra la LUC es un claro ejemplo.
Cuando hace meses algunos sindicatos lo plantearon el propio
presidente del PIT-CNT, Pereyra, se mostró escéptico al respecto.
Cuando algunos grupos del Frente (léase PCU y perros falderos)
lo propusieron, hubo varios sectores que dijeron estar en contra.
Pero la dinámica de los hechos es muy fuerte y nadie quiere quedar
en orsai, dándole ventaja a que su aliado gane puntos por izquierda.
Así vemos que lo primero que dicen figuras relevantes como Orsi,
Astori, Bergara o Richard Read, es: “Yo firmé”, para evitar críticas.
Nadie se anima a mear en la iglesia arriesgando la excomunión.
No vamos a entrar en los argumentos vulgares de que la iniciativa
es antidemocrática, o en el infantilismo de afirmar que es preferible
que los muchachos junten firmas y no salgan a enfrentar a la policía
La iniciativa a mi criterio obedece más a una necesidad de marcar
postura y darle a la militancia un motivo para seguir funcionando.
Con el shock de la derrota encima y lo difícil que es asumir los
errores, la iniciativa es un buen atajo para saltearse la autocrítica.
Es reducir la actividad política a una simple acumulación coyuntural.
Que se limita a seguir pescando en la pecera partidaria, porque es
muy difícil creer que a la mayoría del pueblo hoy le preocupe la LUC
¿0 acaso alguien está convencido de que así se genera conciencia?
Todo apunta a querer hacer un plebiscito en contra del gobierno.
Y es tan grande la miopía que no se visualiza la posibilidad que es
casi una certeza, que no se llegue a juntar las firmas requeridas.
El porrazo puede ser muy grande y el costo político mayor aún.
Da la impresión que nos estamos salteando la bolilla de la
estrategia y todo se reduce a apuntes tácticos de corto vuelo.
Hoy una izquierda responsable debería estar planteando las
soluciones a los graves problemas de trabajo, educación y vivienda
que tenemos como sociedad, y de los cuales nos cabe alguna
responsabilidad luego de haber ejercido tres veces el gobierno.
Nos debemos un análisis de la composición de clases del Uruguay
para poder estructurar en serio una nueva política de alianzas.
Podemos seguir dando vueltas en la ruedita como las ardillas y
jugar a la revolución y la resistencia sin llegar a ningún lado.
O elaborar otra vez un imprescindible proyecto de país para todos.
Alfredo García
POR MÁS PERIODISMO, APOYÁ VOCES
Nunca negamos nuestra línea editorial, pero tenemos un dogma: la absoluta amplitud para publicar a todos los que piensan diferente. Mantuvimos la independencia de partidos o gobiernos y nunca respondimos a intereses corporativos de ningún tipo de ideología. Hablemos claro, como siempre: necesitamos ayuda para sobrevivir.
Todas las semanas imprimimos 2500 ejemplares y vamos colgando en nuestra web todas las notas que son de libre acceso sin límite. Decenas de miles, nos leen en forma digital cada semana. No vamos a hacer suscripciones ni restringir nuestros contenidos.
Pensamos que el periodismo igual que la libertad, debe ser libre. Y es por eso que lanzamos una campaña de apoyo financiero y esperamos tu aporte solidario.
Si alguna vez te hicimos pensar con una nota, apoyá a VOCES.
Si muchas veces te enojaste con una opinión, apoyá a VOCES.
Si en alguna ocasión te encantó una entrevista, apoyá a VOCES.
Si encontraste algo novedoso en nuestras páginas, apoyá a VOCES
Si creés que la información confiable y el debate de ideas son fundamentales para tener una democracia plena, contá con VOCES.
Sin ti, no es posible el periodismo independiente; contamos contigo.
Conozca aquí las opciones de apoyo.
