Es mi deseo aclarar que la opinión acerca de algunos hechos -por si es del caso- del acontecer internacional están lejos de manifestar algún tipo de conmiseración por aquel que produjo con sus actos estas acciones, Donald Trump, el presidente del imperio, el que dirige el timón del capitalismo y ha contribuido grandemente a ahondar la crisis del mundo que ya estaba en ella. Me asalta el recuerdo de un muy atinado resumen del argentino Gerardo Szalkowicz, quien sostuvo: “América Latina está agudizada por las contradicciones de un Norte [léase EEUU] imperial que se quiere devorar al continente y que actúa para subvertir las relaciones al interior de cada país para derrotar a gobiernos populares y progresistas”.
Mal empieza la semana para el que un lunes despierta y se entera que un tal Javier Milei (sujeto que lo adula de cerca y de lejos y quien espera algún favor del empresario para menguar la catástrofe de la quebrada economía argentina) fue sepultado electoralmente por una corriente que decía que se extinguía. Así le patearon, entre otras cosas, la plataforma de defensa de su protegido Netanyahu en territorio sudamericano: ya un futuro junto con Bolivia y Chile no será igual cuando al “seguidor” Milei le den, factiblemente, un segundo revolcón electoral en octubre, más duro que el de septiembre.
Argentina obedece hoy a Tel Aviv; por lo que suceda en ella, en Bolivia y Chile se determinará si los agresores sionistas consolidan una presencia duradera en Latinoamérica o si hay resistencia popular continental. La supervivencia política de Milei es incierta debido a la economía en caída libre, las investigaciones del Congreso sobre sus supuestos actos de corrupción -promoviendo inexistentes criptomonedas- en concurrencia con su equipo (analizar en particular el caso de la hermana, que de
“médium” entre Javier y un perro suyo muerto hace tiempo, pasó a ser la segunda del elenco político del presidente, acusada de practicar acciones que le dejan un 3% de sobrefactura en las medicinas que por ley dota el Estado a discapacitados).
Mi coincidencia, en el caso, con Julio Gambina es total. El maestro sostiene: “Por su parte, la izquierda está desafiada a construir amplios espacios de protagonismo, con amplitud en la construcción de alternativa política, en defensa de la soberanía alimentaria”.
Y agrega: “La política se dinamiza por acciones de masas y los procesos electorales lo son, desafiando a las fuerzas intervinientes a realizar nuevas interpretaciones de la demanda social en tiempos de incertidumbres globales de un orden capitalista amenazado por la guerra y la destrucción de la naturaleza”.
Pero las malas noticias para Trump no son solo las del americano Sur continental -con impacto internacional-, ya que Israel en 3 días bombardeó (con y sin el visto bueno de Washington, a Yemen, Túnez (la flotilla -que no se sabe si estaba en aguas internacionales o tunecinas- con alimentos para los palestinos); Libia; Líbano; Siria, Qatar, aliado de EEUU, cliente de su producción militar, lugar para negociaciones por los rehenes judíos en poder de Hamas. Dice Google:” La base de Al Udeid, en Qatar, es la mayor de toda la región; alberga un cuartel general avanzado del Mando Central de EEUU (CENTCOM), así como de sus fuerzas aéreas”. Además, Israel reinició bombardeos aéreos contra Gaza.
Si todo esto no conformara un inicio áspero de dolor de cabeza, el anciano mandatario fue enterado que el hundimiento de una lancha en el Caribe, que supuestamente transportaba droga (sin especificar cuál o cuáles), el asesinato de sus once tripulantes (innominados) y destrucción del vehículo tras un único disparo con un cañón naval, generaba estupor y dudas entre varios medios de comunicación sobre su ocurrencia real. Otro tanto ocurrió con la muy beligerante Polonia, que denunció la presencia de 19 drones rusos sobrevolando su espacio (Moscú confirmó que 4 de esos objetos se habían desviado de ruta), a lo que se sumó Rumania, que indicó que lo mismo había ocurrido en sus cielos con un objeto ruso. Cierto, exagerado o falso, a estas incursiones se las liga con el conflicto persistente tras la invasión rusa de Ucrania, iniciada en el mandato estadunidense anterior, de Joseph Biden, y que Trump prometió a sus electores acabar el primer día de su gobierno, lo que obviamente no cumplió ni se sabe cuándo se consumará. Tampoco existen avances significativos en las conversaciones presenciales, cara a cara, del presidente con Putin, Zelensky y una amplia y representativa formación de la UE.
Por otra parte, si sumamos a este fracaso la noticia de los sobrevuelos (hayan sido como hayan sido) de los drones sobre cielos polacos, llegaremos a la inicial conclusión de que sin arriesgar demasiado se están midiendo desde Rusia las capacidades de alertas en la OTAN (en este caso de Polonia) para ser tenidas en cuenta en el futuro, de acuerdo con cómo acabe (alguna vez sucederá) la incursión en Ucrania (con su extensión por más de 2 años), que se observa como un hecho no previsible y que se le ha escapado al control vertical de la OTAN (disensos entre la consecutiva comandancia de EEUU y algunas naciones europeas).
Supongo no equivocarme si especulo que en la dirección militar rusa planea la idea que muchos manejamos: finalmente, todos (incluidos los hoy disidentes de soluciones presentadas por EEUU) acompañarán un texto que la Casa Blanca y Putin u otro acuerden, pero las mediciones de alertas no estarán entre ellos. Estas y otras acciones son imputables a las demoras de Trump y EEUU por encontrar una solución satisfactoria para Moscú, que deberán aceptar (o le será impuesta) en Kiev. Las diversas ideas hacen que los rusos (impacientes y/o mientras tanto), ataquen edificios públicos e incluyan a la capital de Ucrania como objetivo militar. Trump está a tiempo para las elecciones federales intermedias que renovarán un tercio del Senado y a todos los Representantes; le restan 13 meses y medio para ese acto y para mientras cumplir con promesas que hizo para este mandato.
