“Tan malo el pinto como el colorado”: refrán popular en México. Para mi sorpresa, he escuchado a amigos genuinamente progresistas, donde algunos pagaron con años de cárcel su atrevimiento de
luchar contra la dictadura cívico-militar impuesta en Uruguay a partir de 1973, casi suspirar satisfechos porque alguien se ocupe de enderezar o mejorar o qué sé yo en Venezuela. Para mi, que sobre el presidente de ese país no tengo simpatía, me parece que las cuestiones de una nación deben ser objeto de la determinación de quienes la habitan y no de aquel que por cualquier motivo invade y conculca soberanías e independencias. En el caso, si hay cambios, serán con el visto bueno de los venezolanos no de la potencia imperialista.
Por otra parte, corresponderá a Trump discernir sobre aquello que sea mejor para sus conciudadanos, empezando -aunque sea difícil que así ocurra- por el blanqueo de sus propios delitos, y que no quiera hacer política internacional con la imposición por delante, con el deseo que todo quede alineado a su gusto y conveniencia.
Cuando ordena a sus soldados intervenir de cualquier forma en la guerra contra el narcotráfico viola, incluso la propia legalidad sobre la que se sostiene: declarar la guerra a una tercera nación -así sea para pretextar el combate contra las drogas prohibidas-requiere de la anuencia del Legislativo: hacerla sin su permiso viola las reglas. Las autorizaciones al Ejecutivo por excepción, posteriores al atentado a las Torres Gemelas, se terminaron con la muerte de Bin Laden: no tienen ninguna validez actualmente al tratarse de una situación distinta a la que se consultó entonces al Legislativo.
En la actualidad no hay candideces que acompañen a Washington con que el desplazamiento de la fuerza naval en el Caribe Sur sólo es para cazar contrabandistas de drogas. Cuando la fuerza de tareas (Task Force) está integrada por navíos apropiados para desembarco, hay helicópteros de ataque y aviones Sea Harrier de despegue y aterrizaje vertical, un submarino nuclear, tres destructores, aeronaves P.8; unos 6500 sodados profesionales, 2.200 hombres de equipos especiales, es difícil decir algo y hacer otra cosa; esto es para cambiar el gobierno, para poner uno al paladar del que manda. El Pentágno a identificado a los barcos como los destinados del Grupo Anfibio Listo Iwo Jima -con el San Antonio, el Iwo Jima y el Fort Lauderdale, con 4500 marineros— y la Unidad Expedicionaria de Marines número 22, con 2200 infantes. Asimismo, se están desplegando en la región varios aviones de vigilancia P-8 y un submarino; los destructores que se dirigen a la zona son el Jason Dunham y el Gravely, ambos buques de guerra que participaron en la campaña contra la milicia hutí en el mar Rojo. Se les unirá un tercer destructor, el Sampson, actualmente en el Pacífico Este.
Estos buques de guerra son destructores con misiles guiados de la clase Arleigh Burke, equipados con más de 90 de ellos, incluidos los tierra-aire. Disponerlos contra los cárteles de la droga es como “llevar un obús a una pelea de navajas”, dijo un funcionario de defensa.
Como debe ser, a tono con su jefe, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que el presidente está “dispuesto a utilizar todos los elementos del poder estadunidense para impedir que las drogas desborden nuestro país y para llevar a los responsables ante la justicia. El régimen de Maduro no es el gobierno legítimo de Venezuela. Es un cártel narcoterrorista”. Más clara que el agua.
En cuanto al capítulo de sanciones, estas van desde que se le embargaron las cuentas a Caracas y a PDVSA (la principal petrolera). Recrudecieron en 2019 cuando EEUU reconoció a Juan Guaidó como presidente interino. En 2023 hubo un momento que se suspendieron (encuentro oficialismo-oposición en Barbados, sobre futura elección) pero de nueva cuenta fueron interpuestas en abril de 2024. Se tiene idea que las sanciones han perjudicado a Venezuela en más de 200.000 millones de dólares.
Al hurgar entre diversas notas me encontré con una lectura y creo que, aunque sean unas poquitas líneas deseo compartirlas con el lector. “La mayor parte del narcotráfico y la producción de drogas era llevada a cabo por caudillos militares, jefes de policía y comandantes de milicias pagados por Estados Unidos e iba en una estructura corrupta”. La frase corresponde a una respuesta de Seth Hard a Amy Goodman y se incluye en el libro de este investigador (editado por Random House en agosto de 2025) Además de lo anterior, el analista Franco Vielma en una nota desde Washington recoge del libro ciertos pasajes y agrega sus consideraciones: “Los medios han actuado como eco de la narrativa oficial”, afirma Vielma. “La DEA, por su parte, ha falseado datos sobre el origen de la heroína en EEUU, atribuyéndola a México (“Mexican White”) a pesar de que las muestras coinciden con el perfil afgano. En 2017, mientras Afganistán producía 80% de la heroína global, dicha agencia endilgaba toda la responsabilidad a los cárteles mexicanos”. “El alto ritmo operativo de unidades como la Fuerza Delta en Irak y Afganistán -que llegaron a realizar hasta 10 redadas nocturnas- generó un trauma generalizado. Para soportar la carga, los médicos del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC, por sus siglas en inglés) distribuían anfetaminas, como Dexedrina y Adderall, para combatir el agotamiento; también opioides como Tramadol y benzodiazepinas como Xanax para la ansiedad y el dolor. Esta ‘cocina farmacéutica’ normalizó el consumo de sustancias y facilitó el paso a drogas ilegales como cocaína, heroína y éxtasis”.
Para terminar de atar este paquete que expongo, faltan algunas informaciones, por supuesto, Por ejemplo, que alguien conteste si en Alaska solo se trató el tema Ucrania o también la incursión militar guerrerista al Caribe Sur y -eventualmente- contra Venezuela. ¿En Alaska estuvo presente el tema del Esequibo y las pretensiones de la petrolera EXXON de explotar las aguas caribeñas contiguas? ¿Espera Trump apoyo armado de Reino Unido y Guyana?
…
