Me la regaló mi familia, en un cumpleaños. Más o menos cuatro años atrás, pero no pudieron pagar 3 mil dólares, si acaso fueron 3 mil pesos, pero todavía es la que uso para trabajar. Me echo para atrás cuando no doy con la frase, o para cambiar de postura por un momento. Por medio de una palanca puedo colocarla a la altura conveniente para que la nuca también encuentre algún punto de apoyo, y no como la anterior, hecha en Uruguay, que la nuca quedaba colgando en el aire. A la pobre se le había gastado la tela de los apoyabrazos, que arreglaba con cinta pato, y eso, a mi familia, le habrá dado la idea de que necesitaba una silla nueva. Lo que a mí me alarma no es tanto la silla como la pantalla en blanco, empezar a escribir algo sin tener demasiada información, o un plan concreto. Tengo otras obsesiones, como las lapiceras, por ejemplo. Quienes trabajan en el Centro de Operaciones de Ancap, con una bic pueden hacer algunas anotaciones de su trabajo frente al monitor de la computadora. ¿Para qué una Faber Castell, o una Boss?
Yo no tengo que compartir mi silla de trabajo con otros dos operarios que juntos debamos cubrir 24 horas de trabajo. Si la que me regalaron costó, aproximadamente, 100 dólares, y, aunque sea china, ¡es ergométrica! podré comprar 30 sillas por lo que costó una de las que compró Ancap. Si a mi silla la someto a tres turnos por día, como menos durará un año, o sea que las 30 ergométricas como la mía, que es el precio que el ente estatal pagó por cada una de las 12, rendirán 30 años de trabajo en Ancap, y mientras tanto la competencia bajará los precios, los materiales van a mejorar, y bajarán los precios.
La presidenta de Ancap justifica la compra en que “esta inversión surge a raíz del relevamiento de las necesidades encontradas de garantizar las condiciones de trabajo de las personas que se desempeñan en la sala de operaciones, en línea con estándares internacionales de salud ocupacional». Eso quisiera yo también. Tal vez García Márquez, en el último tercio de su vida se dio el lujo, pero seguramente Onetti escribió El Pozo en una silla de cocina. Era tan pobre que tenía que alternar su literatura con la venta de entradas en el estadio.
El sinsentido de la decisión de Ancap lo demuestra una búsqueda en internet. Las de buena calidad tienen un precio 10 veces menor que las compradas por el ente público. ¿Cuáles son los estándares internacionales? ¿En qué se mide ese estándar? ¿Comparándose con Ras Tanura, de Arabia Saudita; Baytown, de ExxonMobil, o Yeosu Refinery, de Caltex, Corea del Sur? Es un debate que dejaría mal parada a la empresa estatal uruguaya, que no tiene competencia en el país, como sí los tienen las refinerías mencionadas. Y aún así, exceptuando PDVSA, no debe haber una empresa monopólica, en el mundo, tan deficitaria como la nuestra.
En las tinieblas de un país que tiene serias dificultades para aclarar las cuestiones públicas, ya nadie recuerda los 800 millones de Ancap. Los sueldos de empresas deficitarias como Alur también comienzan a formar parte del olvido en torno a las cuentas públicas. Este tema de las sillas, en caso de estar frente a una empresa rentable, en un país pujante, tal vez no se hubiera planteado. Lo que duele es la explicación. Pudo tratarse de un dolo, o de una decisión inconsulta, que se hubiera subsanado con un pedido de informes, interno, y que hubiese generado algún tirón de orejas en nombre de los contribuyentes, pero no, se intentó justificar semejante gasto con el argumento de los estándares internacionales. En la primera situación, la dirección de Ancap debió dar la noticia de que se había corregido el error. En cambio, se eligió el camino de la justificación, que sonó a complicidad, a encubrimiento o, peor todavía, a que en las empresas del Estado se convive con la tolerancia infinita. Unos hacen fotocopias para sus hijos, otros hacen los mandados en el coche de la empresa y, otros, aparentemente 36, utilizan sillas de un costo aproximado a los 3 mil dólares la pieza.
¿Alguien en el Estado está obligado a exigir sanciones en caso de incumplimiento de las condiciones pactadas? El senador Mieres llamó a la ministra de Industrias, Carolina Cosse, por el precio que el Estado terminó pagando por el Antel Arena, que de los 40 millones de dólares presupuestados pasó a más de 90. Se acabó pagando más del doble por una obra que desde el principio estuvo cuestionada.
Se oye muchas veces que cuando los blancos y colorados gobernaban hacían lo que querían, y ahora, que gobierna el Frente, por cualquier cosa protestan. Bueno, tal vez para que no se sigan alargando los presupuestos, y no hubiera impunidad frente a cualquier presunción de dolo es que la ciudadanía le dio al Frente Amplio la responsabilidad de gobernar. ¿No hay controles internos en la fuerza política de gobierno que le impida caer en excesos, y, de paso, proteger la buena imagen ante futuras competencias electorales? ¿O lo que predomina es, además de refundar el país, llenar el vacío ideológico que dejó el socialismo real con esta actitud de menosprecio al ciudadano y a las formas republicanas de control público?
Esto no se traga fácil. La ministra Cosse justificó la duplicación del precio del Antel Arena en que esto está en línea con el futuro. Palabras mágicas. ¿Qué mal nacido puede criticar gastos que, como sociedad, nos conectan con el futuro? El mismo argumento, con palabras similares, lo dio Julio María Sanguinetti, ante las críticas que la izquierda, entonces, le dirigiera la Torre de las Comunicaciones. Primero por considerarla innecesaria, luego por el aumento del costo, que no parecía estar en consonancia con la proverbial sobriedad republicana de los uruguayos, y más en momentos de dificultades. Igual que 20 años más tarde acabó sucediendo con el Antel Arena. La misma empresa pública, que podría haber pensado un poco más en el presente que en el futuro para ajustarse a la realidad de esta ciudadanía que acaba sintiéndose sola, despidiendo a sus hijos, que continúan el triste ritual de la emigración.
POR MÁS PERIODISMO, APOYÁ VOCES
Nunca negamos nuestra línea editorial, pero tenemos un dogma: la absoluta amplitud para publicar a todos los que piensan diferente. Mantuvimos la independencia de partidos o gobiernos y nunca respondimos a intereses corporativos de ningún tipo de ideología. Hablemos claro, como siempre: necesitamos ayuda para sobrevivir.
Todas las semanas imprimimos 2500 ejemplares y vamos colgando en nuestra web todas las notas que son de libre acceso sin límite. Decenas de miles, nos leen en forma digital cada semana. No vamos a hacer suscripciones ni restringir nuestros contenidos.
Pensamos que el periodismo igual que la libertad, debe ser libre. Y es por eso que lanzamos una campaña de apoyo financiero y esperamos tu aporte solidario.
Si alguna vez te hicimos pensar con una nota, apoyá a VOCES.
Si muchas veces te enojaste con una opinión, apoyá a VOCES.
Si en alguna ocasión te encantó una entrevista, apoyá a VOCES.
Si encontraste algo novedoso en nuestras páginas, apoyá a VOCES
Si creés que la información confiable y el debate de ideas son fundamentales para tener una democracia plena, contá con VOCES.
Sin ti, no es posible el periodismo independiente; contamos contigo.
Conozca aquí las opciones de apoyo.
